Home National अदालती कार्यवाही के लाइव स्ट्रीमिंग के लिए जजों को ट्रेनिंग की जरूरत: चीफ जस्टिस

अदालती कार्यवाही के लाइव स्ट्रीमिंग के लिए जजों को ट्रेनिंग की जरूरत: चीफ जस्टिस

0
अदालती कार्यवाही के लाइव स्ट्रीमिंग के लिए जजों को ट्रेनिंग की जरूरत: चीफ जस्टिस

[ad_1]

अदालती कार्यवाही के लाइव स्ट्रीमिंग के लिए जजों को ट्रेनिंग की जरूरत: चीफ जस्टिस

सीजेआई (फाइल) ने कहा, “यूट्यूब पर बहुत सारी मजेदार चीजें चल रही हैं, जिन्हें हमें नियंत्रित करने की जरूरत है।”

कटक, ओडिशा:

भारत के मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ ने शनिवार को कहा कि अदालती कार्यवाही की नई अपनाई गई लाइव स्ट्रीमिंग पद्धति का एक “दूसरा पहलू” है और न्यायाधीशों को प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है क्योंकि उनके और वकीलों के बीच आदान-प्रदान सार्वजनिक डोमेन में जाता है।

“यूट्यूब पर बहुत सारी अजीब चीजें चल रही हैं जिन्हें हमें नियंत्रित करने की आवश्यकता है क्योंकि यह गंभीर चीजें हैं। अदालत में जो कुछ होता है वह बेहद गंभीर चीजें होती है। हम जो लाइव स्ट्रीमिंग कर रहे हैं उसका एक दूसरा पक्ष है। न्यायाधीशों के रूप में हमें इसकी आवश्यकता है प्रशिक्षित हों क्योंकि हम जो भी शब्द अदालत में कहते हैं वह सार्वजनिक दायरे से ऊपर है,” CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने कटक में डिजिटाइजेशन, पेपरलेस कोर्ट्स और ई-पहल पर दो दिवसीय राष्ट्रीय सम्मेलन का उद्घाटन करते हुए कहा।

उन्होंने कहा, “हम इस तथ्य से अवगत हैं कि आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस का एक दूसरा पहलू भी है। उदाहरण के लिए, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को हमें यह बताने की अनुमति देना बहुत मुश्किल होगा कि एक आपराधिक मामले में सजा के बाद क्या सजा दी जाए।”

CJI ने कहा कि अधिकांश उच्च न्यायालय YouTube पर लाइव स्ट्रीम कर रहे हैं और जो डिजिटल बुनियादी ढाँचा बनाने का इरादा है, उसमें पेपरलेस और वर्चुअल कोर्ट शामिल हैं।

CJI ने एक क्लिप का हवाला दिया जो पटना उच्च न्यायालय के न्यायाधीश द्वारा एक IAS अधिकारी से यह पूछने पर वायरल हो गया था कि वह उचित कपड़े क्यों नहीं पहनता है। उन्होंने एक अन्य क्लिप का भी उल्लेख किया जिसमें गुजरात उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने एक वकील से पूछा कि वह अपने मामले के लिए तैयार क्यों नहीं है।

CJI ने कहा, “20 जिलों के अधिवक्ता ओडिशा में अपने जिलों में बैठे उच्च न्यायालय को संबोधित कर सकते हैं। ई-न्यायालय परियोजना की दृष्टि सस्ती, सुलभ, लागत प्रभावी, पर्यावरण आदि है।”

चंद्रचूड़ ने आगे कहा कि राज्य सरकारें इस प्रोजेक्ट में दिलचस्पी नहीं ले रही हैं. “हम भारत के वित्त विभाग पर 100 प्रतिशत निर्भर हैं,” उन्होंने कहा।

“10,000 से 15,000 पन्नों के फैसले हमें न्यायाधिकरणों से भेजे जाते हैं। एक न्यायाधीश इसे कैसे पचा सकता है?”, उन्होंने कहा कि न्यायाधीशों को सोशल मीडिया के इस युग के बारे में पता होना चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट के जज जस्टिस राजेश बिंदल ने इस बात पर प्रकाश डाला कि देश में लगभग 5 करोड़ मामले लंबित हैं।

उन्होंने कहा, “तो इन मामलों में लगभग 15 से 20 करोड़ लोग शामिल हैं।”

न्यायमूर्ति राजेश बिंदल, भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश, न्यायमूर्ति एस मुरलीधर, ओडिशा उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश, ओडिशा उच्च न्यायालय, कटक के अन्य वरिष्ठ न्यायाधीश और अधिवक्ता और अन्य उच्च न्यायालयों के सभी मुख्य न्यायाधीश भी डिजिटल प्लेटफॉर्म के माध्यम से उपस्थित थे।

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)

[ad_2]

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here