सुप्रीम कोर्ट ने आम गर्भपात की गोली की उपलब्धता पर अस्थायी रोक लगा दी, जबकि अदालती चुनौती में उठाए गए मुद्दों पर अधिक पूरी तरह से विचार करने में समय लगता है।

वाशिंगटन: सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि वह गर्भपात की दवा के उपयोग के लिए संघीय नियमों को अस्थायी रूप से लागू कर रहा है, जबकि अदालती चुनौती में उठाए गए मुद्दों पर पूरी तरह से विचार करने में समय लगता है।

न्यायमूर्ति सैमुअल अलिटो द्वारा हस्ताक्षरित एक आदेश में, अदालत ने तेजी से आगे बढ़ रहे मामले पर पांच दिन का विराम लगा दिया, ताकि न्यायाधीश यह तय कर सकें कि क्या निचली अदालत के फैसले खाद्य और औषधि प्रशासन की दवा, मिफेप्रिस्टोन के अनुमोदन को प्रतिबंधित करते हैं, उन्हें लेने की अनुमति दी जानी चाहिए या नहीं। अल्पावधि में प्रभाव।

इस बिंदु पर न्यायाधीशों से केवल यह निर्धारित करने के लिए कहा जा रहा है कि टेक्सास में अमेरिकी जिला न्यायाधीश मैथ्यू काक्समरीक द्वारा 7 अप्रैल के फैसले के कौन से हिस्से बुधवार को एक अपीलीय फैसले द्वारा संशोधित किए गए हैं, जब मामला जारी रहता है। आदेश बुधवार देर रात समाप्त हो रहा है, यह सुझाव देते हुए कि अदालत तब तक उस मुद्दे का फैसला करेगी।

अदालत खुद को एक साल से भी कम समय में गर्भपात से जुड़ी एक नई लड़ाई में डूबा हुआ पाती है, जब रूढ़िवादी न्यायाधीशों ने Roe v. Wade को उलट दिया और एक दर्जन से अधिक राज्यों को गर्भपात पर प्रभावी रूप से प्रतिबंध लगाने की अनुमति दी।

राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन और गोली के निर्माता, न्यूयॉर्क स्थित डैंको लेबोरेटरीज ने न्यायधीशों से हस्तक्षेप करने के लिए कहा।

व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव काराइन जीन-पियरे ने शुक्रवार शाम एक बयान में कहा कि प्रशासन “एफडीए के मिफेप्रिस्टोन के साक्ष्य-आधारित अनुमोदन के साथ खड़ा है, और हम एफडीए के स्वतंत्र, विशेषज्ञ प्राधिकरण को समीक्षा, अनुमोदन और विनियमन का समर्थन करना जारी रखेंगे।” दवाओं की विस्तृत श्रृंखला। ”

उन्होंने कहा, “महिलाओं के स्वास्थ्य पर चल रहे हमलों के सामने इस लड़ाई का दांव अधिक नहीं हो सकता है, और हम रो बनाम वेड की सुरक्षा को बहाल करने के लिए लड़ना जारी रखेंगे।”

मिफेप्रिस्टोन पर मुकदमा करने वाले गर्भपात-विरोधी डॉक्टरों और चिकित्सा संगठनों के एक वकील ने कहा कि शुक्रवार की अदालत की कार्रवाई “मानक संचालन प्रक्रिया” थी और न्यायाधीशों से अपील की कि अदालत द्वारा आदेशित परिवर्तनों को अगले सप्ताह के मध्य तक प्रभावी होने की अनुमति दी जाए।

अदालत द्वारा शुक्रवार को जिस प्रकार का आदेश जारी किया गया है, एक प्रशासनिक रोक, आमतौर पर इस बात का संकेत नहीं है कि न्यायाधीश आगे जाकर क्या करेंगे। यह एलिटो द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था क्योंकि वह टेक्सास से आपातकालीन फाइलिंग को संभालता है। अलिटो पिछले साल के ओपिनियन ओवरटर्निंग रो वी. वेड के लेखक भी हैं।

न्याय विभाग और डैंको दोनों ने “नियामक अराजकता” और महिलाओं को नुकसान की चेतावनी दी, अगर उच्च न्यायालय निचली अदालत के फैसलों को अवरुद्ध नहीं करता है, जिसमें एफडीए नियमों को कड़ा करने का प्रभाव था, जिसके तहत दवा, मिफेप्रिस्टोन को निर्धारित और तिरस्कृत किया जा सकता है।

अगर अदालत ने कार्रवाई नहीं की होती तो नई सीमाएं शनिवार से प्रभावी हो जातीं।

बिडेन प्रशासन के शीर्ष सुप्रीम कोर्ट के वकील सॉलिसिटर जनरल एलिजाबेथ प्रोलोगर ने शुक्रवार को दो दिन से कम समय में लिखा, “यह आवेदन एफडीए के वैज्ञानिक निर्णय को रद्द करने और मिफेप्रिस्टोन के उपयोग की मौजूदा एफडीए-अनुमोदित शर्तों को निलंबित करके विनियामक अराजकता को उजागर करने वाले अभूतपूर्व निचली अदालत के आदेशों से संबंधित है।” अपीलीय निर्णय के बाद।

बिडेन प्रशासन और डैंको अब एक अधिक स्थायी आदेश चाहते हैं जो मौजूदा नियमों को तब तक बनाए रखेगा जब तक कि मिफेप्रिस्टोन पर कानूनी लड़ाई जारी रहती है। एक कमबैक के रूप में, उन्होंने अदालत से इस मुद्दे को उठाने, दलीलें सुनने और गर्मियों की शुरुआत में तय करने के लिए मिफेप्रिस्टोन को कानूनी चुनौती देने के लिए कहा, जो कि गर्भपात विरोधी डॉक्टरों और चिकित्सा संगठनों ने पिछले साल दायर किया था।

कम से कम एक अपील अदालत में शामिल कानूनी मुद्दों की पूरी तरह से जांच करने से पहले अदालत शायद ही कभी मामलों की पूरी समीक्षा करने के लिए इतनी जल्दी काम करती है।

बुधवार देर रात 5वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के एक फैसले से सबसे आम गर्भपात पद्धति में इस्तेमाल की जाने वाली गोली को डॉक्टर के पास व्यक्तिगत रूप से जाने के बिना मेल या निर्धारित किए जाने से रोका जा सकेगा। यह गर्भावस्था के सातवें सप्ताह से परे उपयोग के लिए मिफेप्रिस्टोन के खाद्य एवं औषधि प्रशासन के अनुमोदन को भी वापस ले लेगा। एफडीए का कहना है कि यह 10 सप्ताह तक सुरक्षित है।

फिर भी, अपील अदालत ने मिफेप्रिस्टोन के एफडीए अनुमोदन को पूरी तरह से वापस नहीं लिया, जबकि इस पर लड़ाई जारी है। 5 वें सर्किट ने अमेरिकी जिला न्यायाधीश मैथ्यू काक्समरीक के 7 अप्रैल के फैसले को संकुचित कर दिया, जिसके दूरगामी और वस्तुतः अभूतपूर्व आदेश ने गोली के एफडीए अनुमोदन को अवरुद्ध कर दिया होगा। उन्होंने प्रशासन को अपील के लिए एक सप्ताह का समय दिया है।

“सरकार के ज्ञान के लिए, यह पहली बार है जब किसी भी अदालत ने सुरक्षा के बारे में एजेंसी के फैसले के साथ असहमति के आधार पर दवा की मंजूरी पर एफडीए की शर्तों को रद्द कर दिया है – उन शर्तों के वर्षों से प्रभावी होने के बाद बहुत कम किया गया है,” प्रोलोगर ने लिखा।

चुनौती देने वालों के वकील एरिन हॉले ने एक बयान में कहा कि एफडीए ने दवा गर्भपात पर अपने कार्यों में स्वास्थ्य संबंधी चिंताओं से पहले राजनीति को रखा है।

एलायंस डिफेंडिंग फ्रीडम, एक रूढ़िवादी कानूनी समूह के एक वरिष्ठ वकील हॉले ने कहा, “5वें सर्किट में महत्वपूर्ण सुरक्षा उपायों को बहाल करके महिलाओं के स्वास्थ्य को प्राथमिकता देने के लिए एजेंसी की आवश्यकता थी, और हम सर्वोच्च न्यायालय से उस जवाबदेही को बनाए रखने का आग्रह करेंगे।” रो बनाम वेड को पलटने का तर्क दिया।

मिफेप्रिस्टोन को दो दशक से अधिक समय पहले एफडीए द्वारा अनुमोदित किया गया था और इसका उपयोग दूसरी दवा, मिसोप्रोस्टोल के संयोजन में किया जाता है।

अनिश्चितता को जोड़ते हुए, वाशिंगटन में एक अलग संघीय न्यायाधीश ने गुरुवार को पिछले सप्ताह से अपने स्वयं के आदेश को स्पष्ट करने के लिए स्पष्ट किया कि एफडीए को ऐसा कुछ भी नहीं करना है जो 17 डेमोक्रेट-नेतृत्व वाले राज्यों में मिफेप्रिस्टोन की उपलब्धता को अवरुद्ध कर सकता है जो इसे बाजार पर रखने के लिए मुकदमा कर रहे हैं।

यह स्पष्ट नहीं है कि एफडीए दोनों मामलों में अदालती आदेशों का पालन कैसे कर सकता है, ऐसी स्थिति जिसे प्रोलॉगर ने शुक्रवार को अस्थिर बताया।

स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव जेवियर बेसेरा ने शुक्रवार रात एक बयान में कहा कि 7 अप्रैल को टेक्सास से बाहर किए गए फैसले ने “एफडीए के अधिकार के लिए दवाओं की एक विस्तृत श्रृंखला की समीक्षा और अनुमोदन करने के लिए एक संभावित खतरा बना दिया है। यदि यह खड़ा रहता है, तो एफडीए द्वारा अनुमोदित कोई भी दवा इन हमलों से सुरक्षित नहीं होगी।”

गर्भपात के अधिकारों का समर्थन करने वाले एक शोध समूह गुट्टमाकर इंस्टीट्यूट द्वारा एकत्र किए गए आंकड़ों के अनुसार, एफडीए के 2016 के नियम विस्तार के बाद दवा गर्भपात का उपयोग काफी बढ़ गया है। 2017 में, दवा गर्भपात गर्भपात के 39% प्रतिशत के लिए जिम्मेदार था, लेकिन 2020 तक यह सबसे आम तरीका बन गया था, सभी गर्भपात का 53% हिस्सा था।

विशेषज्ञों ने कहा है कि कोर्ट द्वारा रो को पलटने के बाद से गर्भपात की दवा का इस्तेमाल बढ़ा है।

जब दवा को शुरू में मंजूरी दी गई थी, तो एफडीए ने इसके उपयोग को गर्भावस्था के सात सप्ताह तक सीमित कर दिया था। इसके लिए तीन व्यक्तिगत कार्यालय यात्राओं की भी आवश्यकता होती है: पहला मिफेप्रिस्टोन देने के लिए, दूसरा दूसरी दवा, मिसोप्रोस्टोल देने के लिए, और तीसरा किसी भी जटिलता को दूर करने के लिए। दवा के किसी भी गंभीर परिणाम के लिए डॉक्टर की देखरेख और रिपोर्टिंग सिस्टम की भी आवश्यकता होती है।

यदि अपील अदालत की कार्रवाई बनी रहती है, तो वे फिर से वे शर्तें होंगी जिनके तहत अभी के लिए मिफेप्रिस्टोन को छोड़ा जा सकता है।

टेक्सास के मुकदमे के मूल में यह आरोप है कि एफडीए द्वारा मिफेप्रिस्टोन की प्रारंभिक स्वीकृति त्रुटिपूर्ण थी क्योंकि एजेंसी ने सुरक्षा जोखिमों की पर्याप्त समीक्षा नहीं की थी।

पिछले 23 वर्षों में लाखों महिलाओं द्वारा मिफेप्रिस्टोन का उपयोग किया गया है। जबकि दवा के अनुमोदन को पूरी तरह से उलटने की तुलना में कम कठोर, नवीनतम निर्णय अभी भी एफडीए के प्राधिकरण के लिए एक बड़ी चुनौती का प्रतिनिधित्व करता है कि अमेरिका में नुस्खे वाली दवाओं का उपयोग कैसे किया जाता है।

मिफेप्रिस्टोन के आम दुष्प्रभावों में ऐंठन, रक्तस्राव, मतली, सिरदर्द और दस्त शामिल हैं। दुर्लभ मामलों में, महिलाओं को अत्यधिक रक्तस्राव का अनुभव हो सकता है जिसे रोकने के लिए सर्जरी की आवश्यकता होती है।

फिर भी, मिफेप्रिस्टोन पर प्रतिबंधों को ढीला करने में, एफडीए नियामकों ने “गंभीर प्रतिकूल घटनाओं की अत्यधिक कम दर” का हवाला दिया।

एफडीए के अनुसार, जून 2022 तक अमेरिका में 5.6 मिलियन से अधिक महिलाओं ने इस दवा का इस्तेमाल किया था। उस अवधि में, एजेंसी को महिलाओं में जटिलताओं की 4,200 रिपोर्टें मिलीं, या दवा लेने वाली 1% महिलाओं के दसवें हिस्से से भी कम।