यह अमेरिकी इतिहास में दूसरी सबसे बड़ी बैंक विफलता थी और सबसे अधिक पेचीदा थी: सिलिकॉन वैली बैंक की जमाराशियों का एक आश्चर्यजनक 94% – तकनीकी स्टार्टअप द्वारा बड़ी नकदी होल्डिंग्स सहित – FDIC द्वारा अपूर्वदृष्ट थे।

वाशिंगटन: सिलिकॉन वैली बैंक के अचानक पतन के बाद, कैलिफोर्निया डेमोक्रेटिक प्रतिनिधि मैक्सिन वाटर्स ने यह पता लगाने के लिए फोन पर उग्र रूप से काम करना शुरू कर दिया कि विफल ऋणदाता के साथ क्या हो रहा था – और उसके भयभीत जमाकर्ताओं का क्या होगा। वाटर्स, हाउस फाइनेंशियल सर्विसेज कमेटी की पूर्व अध्यक्ष, को संदेह था कि एक अन्य बैंक एक रक्षक के रूप में कदम उठाएगा और निष्क्रिय संस्था को खरीद लेगा।

“बैंक अभी जागते नहीं हैं और कहते हैं: ‘ओह, एक और महत्वपूर्ण बैंक के साथ कोई समस्या है और वे ढह गए हैं। चलो बस इसे ले लो, ” उसने कहा।

इसलिए देश के 16वें सबसे बड़े बैंक और तकनीकी उद्यमियों के लिए एक जाने-माने वित्तीय संस्थान के पतन को कैसे संभालना है, इस बारे में नियामकों, सांसदों, प्रशासन के अधिकारियों और खुद राष्ट्रपति जो बिडेन के साथ नॉनस्टॉप ब्रीफिंग का एक उन्मत्त सप्ताहांत शुरू हुआ। समस्या के मूल में दसियों अरब डॉलर थे – सिलिकॉन वैली बैंक खातों में बैठे धन कंपनियों सहित पेरोल को पूरा करने के लिए जो कि संघीय जमा बीमा द्वारा संरक्षित नहीं थे, जो केवल $ 250,000 तक जाता है।

कुछ करने की जरूरत है, संघीय अधिकारियों ने सहमति व्यक्त की, एशियाई शेयर बाजारों के रविवार शाम को खुलने से पहले और अन्य बैंकों ने सोमवार सुबह घबराहट वाली निकासी की लहरों की संभावना का सामना किया।

“हम घड़ी के खिलाफ दौड़ रहे थे,” राष्ट्रीय आर्थिक परिषद के उप निदेशक भरत राममूर्ति ने कहा।

वाटर्स का इस बात को लेकर संदेह करना सही था कि बिक्री तुरंत बंद हो जाएगी। बैंक का आकार – संपत्ति में $210 बिलियन – और जटिलता ने एक सौदे को जल्दी से लपेटना मुश्किल बना दिया।

फेडरल डिपॉजिट इंश्योरेंस कार्पोरेशन के अधिकारियों ने सोमवार को रिपब्लिकन सीनेटरों से कहा कि उन्हें सप्ताहांत में बैंक के लिए प्रस्ताव मिले लेकिन बंद करने का समय नहीं था; उन्होंने कहा कि वे सिलिकॉन वैली बैंक को फिर से नीलामी के लिए रख सकते हैं, बातचीत से परिचित एक व्यक्ति के अनुसार जिन्होंने एक निजी कॉल पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने का अनुरोध किया था।

लेकिन एक और योजना साथ आ रही थी। रविवार को, वाटर्स फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष जेरोम पॉवेल के साथ फोन पर थीं, जिन्होंने उन्हें बताया कि यह कैसे काम करेगा। फेड एक नया आपातकालीन कार्यक्रम बना रहा था जो इसे सीधे बैंकों को उधार देने की अनुमति देता था ताकि वे नकदी जुटाने के लिए परिसंपत्तियों को बेचे बिना निकासी को कवर कर सकें। यह विचार जमाकर्ताओं को आश्वस्त करने और अन्य संस्थानों में बैंक चलाने से रोकने के लिए था।

रविवार की रात तक, ट्रेजरी विभाग, फेड और एफडीआईसी ने कहा कि संघीय सरकार सभी जमाओं की रक्षा करेगी – यहां तक ​​कि वे भी जो एफडीआईसी की $250,000 की सीमा से अधिक हैं।

“यह वास्तव में चमत्कारी है,” वाटर्स ने कहा, “यह एक उदाहरण है कि एक साथ क्या काम कर रहा है और सरकार सही लोगों के साथ क्या कर सकती है।”

स्तुति एकमत नहीं थी।

एफडीआईसी और ट्रेजरी विभाग के अधिकारियों के साथ सोमवार को कॉल में, रिपब्लिकन सीनेटरों ने चिंता व्यक्त की कि करोड़पति सिलिकॉन वैली के जमाकर्ताओं को बचाया जा रहा है – और संघीय जमा बीमा के लिए उच्च आकलन के रूप में लागत को उनके गृह राज्यों में सामुदायिक बैंकों पर पारित किया जा सकता है। , चर्चा से परिचित व्यक्ति के अनुसार।

परेशानी पिछले बुधवार को शुरू हुई जब सिलिकॉन वैली बैंक ने कहा कि उसे अपने बॉन्ड पोर्टफोलियो पर बड़ा नुकसान झेलने के बाद अपने वित्त को बढ़ाने के लिए 2.25 बिलियन डॉलर जुटाने की जरूरत है, जो कि फेडरल रिजर्व द्वारा ब्याज दरों में वृद्धि के कारण मूल्य में गिर गया था। गुरुवार को जमाकर्ता अपना पैसा निकालने के लिए दौड़ पड़े। एक पुराने जमाने का बैंक रन चल रहा था।

शुक्रवार की सुबह हाउस वेज़ एंड मीन्स कमेटी की सुनवाई में, ट्रेजरी सचिव जेनेट येलेन ने कहा कि उनकी एजेंसी बैंक से संबंधित घटनाक्रमों की “बहुत सावधानी से निगरानी” कर रही है। “जब बैंक वित्तीय घाटे का अनुभव करते हैं, तो यह चिंता का विषय है और होना चाहिए,” उसने सांसदों से कहा।

निजी बातचीत पर चर्चा करने के लिए नाम न छापने की शर्त पर बात करने वाले व्हाइट हाउस के एक अधिकारी के अनुसार, बिडेन को शुक्रवार सुबह स्थिति के बारे में जानकारी दी गई। फिर उन्होंने अप्रत्याशित रूप से मजबूत फरवरी की नौकरियों की रिपोर्ट का जश्न मनाया, यूरोपीय संघ के नेता के साथ मुलाकात की और अपने पोते के 17वें जन्मदिन को चिह्नित करने के लिए विलमिंगटन, डेलावेयर के लिए रवाना हुए।

उनका सप्ताहांत जल्द ही देशव्यापी बैंकिंग संकट को रोकने पर केंद्रित फोन और वीडियो कॉल के साथ समाप्त हो जाएगा। नियामक इतने चिंतित थे, उन्होंने शुक्रवार को कारोबार बंद होने तक इंतजार नहीं किया – सामान्य अभ्यास – बैंक को बंद करने के लिए; उन्होंने काम के घंटों के दौरान दरवाजे बंद कर दिए।

यह अमेरिकी इतिहास में दूसरी सबसे बड़ी बैंक विफलता थी और सबसे अधिक पेचीदा थी: सिलिकॉन वैली बैंक की जमाराशियों का एक आश्चर्यजनक 94% – तकनीकी स्टार्टअप द्वारा बड़ी नकदी होल्डिंग्स सहित – FDIC द्वारा अपूर्वदृष्ट थे।

व्हाइट हाउस के अधिकारी ने कहा कि जैसा कि प्रशासन के अधिकारियों और नियामकों ने सप्ताहांत में काम किया, बिडेन ने छोटे व्यवसायों और उनके कर्मचारियों के बारे में चिंता व्यक्त की, जो अब संकट में थे।

अधिकारी ने कहा कि इस बात का भी डर था कि अगर सिलिकन वैली बैंक के जमाकर्ताओं ने पैसे खो दिए, तो अन्य लोगों का बैंकिंग प्रणाली में विश्वास खत्म हो जाएगा और सोमवार को पैसा निकालने के लिए दौड़ पड़ेंगे, जिससे एक व्यापक संकट पैदा हो जाएगा।

मैसाचुसेट्स डेमोक्रेटिक रेप। जेक ऑचिनक्लॉस का फोन सप्ताहांत से पहले ही चमकने लगा था। सिलिकॉन वैली बैंक की उनके गृह राज्य में आठ शाखाएँ और कार्यालय थे, और इसकी विफलता का शब्द सोशल मीडिया पर तेजी से फैल रहा था।

“मैसाचुसेट्स उद्योग और गैर-लाभकारी क्षेत्रों के भीतर घबराहट कुछ ही घंटों में तीव्र हो गई,” औचिनक्लॉस ने कहा। “मेरा फोन बस फटना शुरू हो गया।”

सिलिकॉन वैली बैंक पतन करने वाला एकमात्र बैंक नहीं होगा। रविवार शाम तक, संघीय अधिकारियों ने घोषणा की कि न्यूयॉर्क स्थित सिग्नेचर बैंक, न्यूयॉर्क के जमींदारों का एक प्रमुख ऋणदाता भी विफल हो गया था और उसे जब्त किया जा रहा था।

$250,000 से अधिक जमा को कवर करने की सरकार की योजना सिग्नेचर के ग्राहकों पर भी लागू हो गई।

बाइडेन ने रविवार को एक बयान में कहा, ‘अमेरिकी लोगों और अमेरिकी व्यवसायों को भरोसा हो सकता है कि जब उन्हें उनकी जरूरत होगी तो उनके बैंक जमा वहां होंगे।’

पॉवेल ने सोमवार को घोषणा की कि क्या गलत हुआ यह समझने के लिए फेड सिलिकन वैली बैंक के अपने पर्यवेक्षण की समीक्षा करेगा। समीक्षा माइकल बर्र द्वारा आयोजित की जाएगी, जो फेड वाइस चेयर हैं, जो बैंक निरीक्षण की देखरेख करते हैं, और 1 मई को जारी किया जाएगा।

अब बिडेन और सांसद क्षेत्रीय बैंकों पर वित्तीय नियमों को कड़ा करने के लिए विधायी परिवर्तनों का आह्वान कर रहे हैं, शायद डोड-फ्रैंक कानून के कुछ हिस्सों को बहाल कर रहे हैं जो 2008-2009 के वित्तीय संकट के बाद बैंक विनियमन को कड़ा कर दिया था लेकिन पांच साल पहले वापस ले लिया गया था।

वाटर्स ने कहा कि यह जमा बीमा सीमा बढ़ाने का समय हो सकता है। “हम सिर्फ यह नहीं कह सकते कि यह एक आपात स्थिति है और इसके बारे में भूल जाओ,” उसने कहा।