[ad_1]
ट्रम्प को मामले के बारे में सार्वजनिक रूप से बोलने की अनुमति है, लेकिन यदि वह गवाहों या मामले में शामिल अन्य लोगों को लक्षित करने के लिए पूर्व-परीक्षण खोज प्रक्रिया में अभियोजकों द्वारा दिए गए सबूतों का उपयोग करते हैं, तो उन्हें अवमानना में आयोजित होने का जोखिम है।
न्यूयॉर्क: डोनाल्ड ट्रम्प के आपराधिक मामले में न्यायाधीश मंगलवार को एक मिश्रित सुनवाई कर रहे हैं ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि पूर्व राष्ट्रपति गवाहों पर हमला करने के लिए साक्ष्य का उपयोग करने से रोकने वाले नए नियमों से अवगत हैं।
ट्रम्प को मैनहट्टन कोर्टहाउस में दोपहर की सुनवाई के लिए अदालत में नहीं दिखाना होगा, पिछले महीने उनके अपमान के साथ हुई विशाल सुरक्षा और तार्किक चुनौतियों से बचना होगा।
इसके बजाय, रिपब्लिकन वीडियो कॉन्फ्रेंस से जुड़ा होगा, जिसमें उसका चेहरा कोर्ट रूम टीवी मॉनिटर पर होगा। उनके वकीलों और अभियोजकों को अभी भी व्यक्तिगत रूप से पेश होना होगा।
न्यायाधीश जुआन मैनुअल मर्चन ने प्रतिबंधों पर व्यक्तिगत रूप से ट्रम्प को निर्देश देने के अतिरिक्त कदम पर सहमति व्यक्त की, जिसे 8 मई को एक सुरक्षात्मक आदेश के रूप में जाना जाता है।
ट्रम्प को मामले के बारे में सार्वजनिक रूप से बोलने की अनुमति है, लेकिन यदि वह गवाहों या मामले में शामिल अन्य लोगों को लक्षित करने के लिए पूर्व-परीक्षण खोज प्रक्रिया में अभियोजकों द्वारा दिए गए सबूतों का उपयोग करते हैं, तो उन्हें अवमानना में आयोजित होने का जोखिम है।
ट्रम्प ने 4 अप्रैल से 34 गुंडागर्दी के मामले में दोषी नहीं ठहराया, जो कि उनकी कंपनी ने अपने पूर्व वकील माइकल कोहेन को किए गए भुगतान से संबंधित व्यापार रिकॉर्ड को गलत साबित करने के लिए किया था।
अभियोजकों का कहना है कि उन भुगतानों का उद्देश्य कोहेन को 2016 के अभियान के दौरान विवाहेतर यौन मुठभेड़ों के आरोपों को दबाने के लिए गुप्त धन भुगतान की व्यवस्था करने के लिए प्रतिपूर्ति और क्षतिपूर्ति करना था। ट्रम्प ने विवाहेतर संबंध होने से इनकार किया और कहा कि अभियोजन पक्ष राजनीति से प्रेरित है।
मर्चेन का सुरक्षात्मक आदेश ट्रम्प और उनके वकीलों को तीसरे पक्ष को साक्ष्य प्रसारित करने या इसे सोशल मीडिया पर पोस्ट करने से रोकता है, और इसके लिए आवश्यक है कि अभियोजकों द्वारा साझा की जाने वाली कुछ संवेदनशील सामग्री केवल ट्रम्प के वकीलों द्वारा ही रखी जाए, स्वयं ट्रम्प द्वारा नहीं।
अभियोजकों ने ट्रम्प की गिरफ्तारी के तुरंत बाद आदेश मांगा, जिसमें वे कहते हैं कि कानूनी विवादों में उलझे लोगों के बारे में “परेशान करने, शर्मनाक और धमकी भरे बयान” देने का उनका इतिहास है।
मर्चन ने पूर्व राष्ट्रपति और वर्तमान उम्मीदवार के रूप में ट्रम्प की “विशेष” स्थिति को ध्यान में रखते हुए स्पष्ट किया है कि सुरक्षात्मक आदेश को गैग आदेश के रूप में नहीं लिया जाना चाहिए और ट्रम्प को सार्वजनिक रूप से अपना बचाव करने का अधिकार है।
ट्रंप के वकील उनके आपराधिक मामले को संघीय अदालत में ले जाने की मांग कर रहे हैं। यह राज्य की अदालत में जारी रहेगा, जब तक वह खेलता है।
[ad_2]