[ad_1]
दिल्ली कोर्ट ने पासपोर्ट अधिकारियों को निर्देश दिया कि वह अपने नाबालिग बेटे के पासपोर्ट से पिता का नाम हटा दें।
नयी दिल्ली:
एकल मां के पक्ष में एक याचिका का फैसला करते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय ने हाल ही में पासपोर्ट अधिकारियों को उसके नाबालिग बेटे के पासपोर्ट से पिता का नाम हटाने का निर्देश दिया था।
याचिकाकर्ता (मां) द्वारा यह कहा गया था कि बच्चे को उसके पिता ने उसके जन्म से पहले ही छोड़ दिया था और बच्चे को उसने अकेले ही पाला है।
न्यायमूर्ति प्रतिभा एम सिंह ने कहा, वास्तव में, यह एक ऐसा मामला होगा जहां पिता ने बच्चे को पूरी तरह से छोड़ दिया है।”
ऐसी परिस्थितियों में, इस न्यायालय की राय है कि अध्याय 8 का खंड 4.5.1 और अध्याय 9 का खंड 4.1 स्पष्ट रूप से लागू होगा, पीठ ने कहा।
इस मामले की अनूठी और अजीबोगरीब परिस्थितियों में, तदनुसार यह निर्देश दिया जाता है कि बच्चे के पिता का नाम पासपोर्ट से हटा दिया जाए और पिता के नाम के बिना नाबालिग बच्चे के पक्ष में पासपोर्ट फिर से जारी किया जाए।
हाई कोर्ट ने कहा कि कुछ खास परिस्थितियों में जैविक पिता का नाम हटाया जा सकता है और उपनाम बदला भी जा सकता है।
अदालत ने कहा कि उत्तरदाताओं द्वारा भरोसा किया गया पासपोर्ट मैनुअल और ओएम दोनों मानते हैं कि पिता के नाम के बिना अलग-अलग परिस्थितियों में पासपोर्ट जारी किए जा सकते हैं।
पीठ ने कहा कि इस तरह की राहत पर विचार किया जाना चाहिए, जो प्रत्येक मामले में उभरती तथ्यात्मक स्थिति पर निर्भर करता है। कोई कठोर और तेज़ नियम लागू नहीं किया जा सकता है।
अदालत ने कहा, “माता-पिता के बीच वैवाहिक कलह के मामले में असंख्य स्थितियां हैं, जहां बच्चे के पासपोर्ट आवेदन पर अधिकारियों को विचार करना पड़ सकता है।”
एकल मां और उसके नाबालिग बेटे ने अपने मौजूदा पासपोर्ट से नाबालिग बच्चे के पिता का नाम हटाने की मांग करते हुए उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था या वैकल्पिक रूप से, याचिकाकर्ता बिना उल्लेख किए नाबालिग बच्चे को नया पासपोर्ट फिर से जारी करने की मांग करता है। उसमें पिता का नाम।
याचिकाकर्ता की मां का व्यक्तिगत रूप से पेश होना यह है कि चूंकि वह एकल माता-पिता हैं और पिता ने बच्चे को पूरी तरह से छोड़ दिया है, यह एक ऐसा मामला है जहां पासपोर्ट अधिकारियों द्वारा पिता के नाम पर जोर नहीं दिया जाना चाहिए। हाई कोर्ट ने 19 अप्रैल के फैसले में कहा कि बच्चे के पासपोर्ट में इसका जिक्र है।
याचिकाकर्ता ने आपसी समझौते और इस तथ्य पर भी भरोसा किया था कि परित्याग बच्चे के जन्म से पहले भी हुआ था।
(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)
[ad_2]