पुलिस ने अदालत को बताया कि उन्हें मौजूदा मामले में मोहम्मद जुबैर के खिलाफ कोई अपराध नहीं मिला है।

नहीं दिल्ली:

दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को शहर की पुलिस से पूछा कि तथ्य-जांच करने वाली वेबसाइट ऑल्ट-न्यूज के सह-संस्थापक मोहम्मद जुबैर के बारे में कथित आपत्तिजनक ट्वीट के लिए एक ट्विटर उपयोगकर्ता के खिलाफ उसने क्या कार्रवाई की है।

न्यायमूर्ति अनूप जयराम भंभानी ने दिल्ली पुलिस से जुबैर के खिलाफ ट्वीट पोस्ट करने वाले व्यक्ति के खिलाफ की गई कार्रवाई पर स्थिति रिपोर्ट दाखिल करने को कहा।

“आप उसके (जुबैर) खिलाफ हथौड़ा और चिमटा चला। लेकिन मामला अब एक कानाफूसी में समाप्त हो गया है, जैसा कि होना चाहिए था … क्योंकि कोई सबूत नहीं था। लेकिन आपने (पुलिस) इस आदमी के खिलाफ क्या कार्रवाई की है?” अदालत ने कहा।

उच्च न्यायालय ने पुलिस को स्थिति रिपोर्ट दायर करने के लिए छह सप्ताह का समय दिया और मामले को 14 सितंबर को आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

पुलिस के वकील ने कहा कि वह अभद्र भाषा के मामलों में की जाने वाली कार्रवाई पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों से अवगत है और आश्वासन दिया कि मामले में उचित कार्रवाई की जाएगी।

उच्च न्यायालय श्री जुबैर की उस याचिका पर सुनवाई कर रहा था जिसमें उनके खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग की गई थी क्योंकि उन्होंने ट्विटर उपयोगकर्ता को जवाब दिया था जो मंच पर प्रदर्शन चित्र के रूप में अपनी नाबालिग बेटी के साथ खुद की तस्वीर का उपयोग कर रहा था।

नाबालिग लड़की को कथित तौर पर धमकाने और प्रताड़ित करने के आरोप में श्री जुबैर के खिलाफ 2020 में प्राथमिकी दर्ज की गई थी।

श्री ज़ुबैर के वकील ने पहले अदालत को बताया था कि उन्हें ट्विटर पर उनके पोस्ट के लिए एक व्यक्ति द्वारा ट्रोल किया जा रहा था, जिसने उन्हें गाली दी और अपमानित किया और यहां तक ​​​​कि माइक्रो-ब्लॉगिंग प्लेटफॉर्म पर उनके पेज पर सांप्रदायिक रूप से आरोपित टिप्पणियां भी छोड़ीं, और जब उन्होंने (जुबैर) पोस्ट किया अपनी नाबालिग बेटी के साथ खड़े व्यक्ति की डिस्प्ले तस्वीर, जिसके चेहरे को याचिकाकर्ता ने सावधानी से धुंधला कर दिया था, एक ट्वीट पोस्ट करते हुए उसके खिलाफ शिकायत की गई थी.

दिल्ली पुलिस ने अदालत को बताया था कि उन्हें सोशल मीडिया पर एक नाबालिग को कथित रूप से धमकाने और प्रताड़ित करने के लिए दर्ज मौजूदा मामले में जुबैर के खिलाफ कोई अपराध नहीं मिला और उसका नाम चार्जशीट में शामिल नहीं किया गया है।

शहर की पुलिस ने राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर) की एक शिकायत के आधार पर प्राथमिकी दर्ज की थी, जिसमें लड़की और उसके पिता की एक तस्वीर का जिक्र था, जिसे जुबैर ने अपने पिता के साथ ऑनलाइन विवाद के दौरान ट्विटर पर साझा किया था। .

एनसीपीसीआर ने उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी है कि शहर की पुलिस का यह कहना कि जुबैर के खिलाफ कोई संज्ञेय अपराध नहीं बनता है, “गलत” था और एजेंसी का रुख अधिकारियों के लापरवाह रवैये को दर्शाता है।

यह कहा गया है कि लड़की की तस्वीर को री-ट्वीट करने से उसके पिता के माध्यम से उसकी पहचान का खुलासा हुआ, उसकी सुरक्षा और सुरक्षा को गंभीर रूप से खतरे में डाला गया और उसे ट्विटर जैसे सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म पर उत्पीड़न के लिए भी उजागर किया गया जहां उसके बारे में भद्दी और अपमानजनक टिप्पणियां प्रकाशित की गईं। .

आयोग ने कहा है कि इस तथ्य को जानने के बाद भी कि लड़की के खिलाफ उनकी पोस्ट पर कई टिप्पणियां की जा रही थीं, जो अश्लील और यौन प्रकृति की थीं, जुबैर ने न तो ट्वीट को हटाने की कोशिश की और न ही संबंधित अधिकारियों को उन उपयोगकर्ताओं के बारे में सूचित किया, जो उल्लंघन करने में शामिल थे। लड़की के अधिकार।

उच्च न्यायालय ने सितंबर 2020 में दिल्ली पुलिस को मामले में जुबैर के खिलाफ कोई कठोर कदम नहीं उठाने का निर्देश दिया था। इसने ट्विटर इंडिया को जांच में पुलिस के साथ सहयोग करने का भी निर्देश दिया था।

जुबैर ने पहले अपने खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को “बिल्कुल ओछी शिकायत” बताया था.

(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)