[ad_1]
मनीष सिसोदिया को हाल ही में प्रवर्तन निदेशालय ने मनी लॉन्ड्रिंग मामले में गिरफ्तार किया था।
नयी दिल्ली:
दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट मंगलवार को दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका पर सुनवाई करेगी, जो वर्तमान में राष्ट्रीय राजधानी की आबकारी नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं के सिलसिले में प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) की हिरासत में हैं।
श्री सिसोदिया को सोमवार को वस्तुतः अदालत के समक्ष पेश किया गया था क्योंकि वर्तमान में वह 22 मार्च तक प्रवर्तन निदेशालय की हिरासत में हैं।
दिल्ली आबकारी नीति मामले में अदालत ने सोमवार को आम आदमी पार्टी (आप) नेता की न्यायिक हिरासत और 14 दिनों के लिए बढ़ा दी।
विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल ने सोमवार को श्री सिसोदिया की न्यायिक हिरासत 3 अप्रैल, 2023 तक बढ़ा दी। मामले में जमानत याचिका 21 मार्च, 2023 को बहस के लिए सूचीबद्ध है।
श्री सिसोदिया ने एक ट्रायल कोर्ट में अपनी जमानत याचिका में कहा कि उन्हें हिरासत में रखने का कोई सार्थक उद्देश्य पूरा नहीं होगा क्योंकि सभी बरामदगी पहले ही की जा चुकी है।
श्री सिसोदिया ने यह भी कहा कि केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) द्वारा बुलाए जाने पर वह जांच में शामिल हो गए हैं। इस मामले में गिरफ्तार अन्य आरोपियों को पहले ही जमानत मिल चुकी है. श्री सिसोदिया ने आगे कहा कि वह दिल्ली के डिप्टी सीएम के महत्वपूर्ण संवैधानिक पद पर हैं और समाज में उनकी गहरी जड़ें हैं।
श्री सिसोदिया को हाल ही में राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (GNCTD) की उत्पाद शुल्क नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं से संबंधित मनी लॉन्ड्रिंग मामले में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा गिरफ्तार किया गया था।
राउज एवेन्यू कोर्ट ने इससे पहले श्री सिसोदिया को सीबीआई रिमांड पर भेजते हुए निर्देश दिया था कि रिमांड अवधि के दौरान अभियुक्तों से पूछताछ सीसीटीवी कवरेज वाले किसी स्थान पर सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित दिशानिर्देशों के अनुसार की जाएगी और उक्त फुटेज को संरक्षित किया जाएगा। सीबीआई।
जीएनसीटीडी की आबकारी नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले की चल रही जांच में सिसोदिया को सीबीआई और ईडी ने गिरफ्तार किया था।
इससे पहले, ट्रायल कोर्ट ने पाया कि आरोपी पहले दो मौकों पर इस मामले की जांच में शामिल हुआ था, लेकिन यह भी देखा गया है कि वह अपनी परीक्षा और पूछताछ के दौरान उससे पूछे गए अधिकांश सवालों के संतोषजनक जवाब देने में विफल रहा है और इस प्रकार, अब तक की गई जांच में उसके खिलाफ कथित रूप से सामने आए आपत्तिजनक सबूतों को वैध रूप से स्पष्ट करने में विफल रहा है।
(हेडलाइन को छोड़कर, यह कहानी NDTV के कर्मचारियों द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेट फीड से प्रकाशित हुई है।)
[ad_2]