जब लेखांकन की बात आती है तो एआई चैटबॉट चैटजीपीटी अभी भी मनुष्यों के लिए कोई मेल नहीं खाता है, शोधकर्ताओं ने पाया है।

नयी दिल्ली: लेखांकन की बात आने पर एआई चैटबॉट चैटजीपीटी अभी भी मनुष्यों के लिए कोई मुकाबला नहीं है और यह कई क्षेत्रों में गेम परिवर्तक है, शोधकर्ताओं का कहना है कि एआई के पास अभी भी लेखांकन के दायरे में काम करना है।

Microsoft समर्थित OpenAI ने अपना नवीनतम AI चैटबॉट उत्पाद, GPT-4 लॉन्च किया है जो प्राकृतिक भाषा पाठ उत्पन्न करने के लिए मशीन लर्निंग का उपयोग करता है, 90 वें प्रतिशतक में स्कोर के साथ बार परीक्षा उत्तीर्ण की, 15 में से 13 उन्नत प्लेसमेंट (AP) परीक्षा उत्तीर्ण की और एक प्राप्त किया जीआरई मौखिक परीक्षण पर लगभग पूर्ण स्कोर।

“यह सही नहीं है; आप इसे हर चीज के लिए इस्तेमाल नहीं करने जा रहे हैं, ”जेसिका वुड ने कहा, जो वर्तमान में अमेरिका में ब्रिघम यंग यूनिवर्सिटी (BYU) में एक फ्रेशमैन है। “चैटजीपीटी का उपयोग करके पूरी तरह से सीखने की कोशिश करना मूर्खता है।”

BYU और 186 अन्य विश्वविद्यालयों के शोधकर्ता जानना चाहते थे कि OpenAI की तकनीक लेखा परीक्षा में कैसा प्रदर्शन करेगी। उन्होंने मूल संस्करण, चैटजीपीटी का परीक्षण किया।

“हम इस बात पर ध्यान केंद्रित करने की कोशिश कर रहे हैं कि अब हम इस तकनीक के साथ क्या कर सकते हैं कि हम संकाय के लिए शिक्षण प्रक्रिया और छात्रों के लिए सीखने की प्रक्रिया में सुधार करने से पहले ऐसा नहीं कर सके। इसका परीक्षण करना आंखें खोलने वाला था, ”लीड स्टडी ऑथर डेविड वुड ने कहा, एकाउंटिंग के बीईयू प्रोफेसर।

हालांकि चैटजीपीटी का प्रदर्शन प्रभावशाली था, छात्रों ने बेहतर प्रदर्शन किया।

चैटजीपीटी के 47.4 प्रतिशत के स्कोर की तुलना में छात्रों ने कुल मिलाकर 76.7 प्रतिशत का औसत स्कोर किया।

11.3 प्रतिशत प्रश्नों पर, चैटजीपीटी ने छात्र औसत से अधिक स्कोर किया, विशेष रूप से एआईएस और ऑडिटिंग पर अच्छा प्रदर्शन किया।

लेकिन एआई बॉट ने कर, वित्तीय और प्रबंधकीय आकलन पर खराब प्रदर्शन किया, संभवतः क्योंकि चैटजीपीटी बाद के प्रकार के लिए आवश्यक गणितीय प्रक्रियाओं के साथ संघर्ष कर रहा था, जर्नल इश्यूज इन अकाउंटिंग एजुकेशन में प्रकाशित अध्ययन में कहा गया है।

जब प्रश्न प्रकार की बात आती है, तो चैटजीपीटी ने सही/गलत प्रश्नों और बहुविकल्पीय प्रश्नों पर बेहतर प्रदर्शन किया, लेकिन लघु-उत्तरीय प्रश्नों के साथ संघर्ष किया।

सामान्य तौर पर, चैटजीपीटी के लिए उत्तर देने के लिए उच्च-क्रम के प्रश्न कठिन थे।

अध्ययन में पाया गया, “चैटजीपीटी हमेशा यह नहीं पहचानता है कि वह गणित कब कर रहा है और घटाव की समस्या में दो संख्याओं को जोड़ने या संख्याओं को गलत तरीके से विभाजित करने जैसी निरर्थक त्रुटियां करता है।”

ChatGPT अक्सर अपने उत्तरों के लिए स्पष्टीकरण प्रदान करता है, भले ही वे गलत हों। दूसरी बार, चैटजीपीटी के विवरण सटीक हैं, लेकिन फिर यह गलत बहुविकल्पी उत्तर का चयन करने के लिए आगे बढ़ेगा।

“चैटजीपीटी कभी-कभी तथ्य गढ़ता है। उदाहरण के लिए, एक संदर्भ प्रदान करते समय, यह एक वास्तविक दिखने वाला संदर्भ उत्पन्न करता है जो पूरी तरह से गढ़ा हुआ है। काम और कभी-कभी लेखक भी मौजूद नहीं होते हैं,” निष्कर्ष दिखाते हैं।

उस ने कहा, लेखक पूरी तरह से उम्मीद करते हैं कि GPT-4 उनके अध्ययन में पूछे गए लेखांकन प्रश्नों पर तेजी से सुधार करेगा।

विषय